ঢাকা উত্তর বন্ড কমিশনারেটের নথি ঘিরে তদারকি নিয়ে প্রশ্ন।
নিজস্ব প্রতিবেদক
ঢাকা উত্তর বন্ড কমিশনারেটের আওতাধীন ক্যাপরো প্লাস্টিক কোম্পানি লিমিটেড-এর নামে ১ বছর মেয়াদি ৩ কোটি টাকার General Bond-সংক্রান্ত নোটিশ প্রকাশ করেছে সংশ্লিষ্ট কমিশনারেট। একই প্রতিষ্ঠানের ব্যবস্থাপনা পরিচালকের নমুনা স্বাক্ষর প্রত্যয়ন নিয়েও কমিশনারেটের নোটিশ রয়েছে।
একটি bonded প্রতিষ্ঠানের ক্ষেত্রে General Bond শুধু একটি আর্থিক অঙ্গীকার নয়; এর সঙ্গে যুক্ত থাকে আমদানি, বন্ড সুবিধা, কাঁচামালের ব্যবহার, গুদামজাতকরণ, উৎপাদন এবং নির্ধারিত শর্তে পণ্য নিষ্পত্তির মতো একাধিক নিয়ন্ত্রক ধাপ।
এ কারণেই ক্যাপরো প্লাস্টিকের বন্ড-সুবিধার বিপরীতে সরকারি তদারকি কতটা কার্যকর ছিল— এখন সেই প্রশ্নটিই সামনে আনা প্রয়োজন।
প্রশ্ন কোম্পানির চেয়েও বড়: তদারকির নথি কোথায়?
ঢাকা উত্তর বন্ড কমিশনারেটের ওয়েবসাইটেই Bond Licence, Audit, General Bond, Bank A/C Freeze, Certificate Caseসহ বিভিন্ন ধরনের তথ্য ও তালিকা প্রকাশের ব্যবস্থা রয়েছে।
কিন্তু কোনো প্রতিষ্ঠান বন্ড সুবিধা নিয়ে কাঁচামাল আমদানি করলে শুধু প্রতিষ্ঠানটির হিসাবই গুরুত্বপূর্ণ নয়। গুরুত্বপূর্ণ হয়ে ওঠে—
কে অনুমোদন দিলেন, কে পরিদর্শন করলেন, কে stock যাচাই করলেন, কে audit করলেন এবং audit-এ কোনো অসঙ্গতি ধরা পড়লে কে ব্যবস্থা নিলেন?
ক্যাপরোর ক্ষেত্রে এসব প্রশ্নের উত্তর সরকারি নথির মাধ্যমে যাচাই করা প্রয়োজন।
৩ কোটি টাকার বন্ডের পর কী হয়েছে?
কমিশনারেটের প্রকাশিত তথ্য থেকে নিশ্চিত হওয়া যাচ্ছে যে ক্যাপরো প্লাস্টিকের নামে ৩ কোটি টাকার General Bond-সংক্রান্ত কার্যক্রম হয়েছে।
এখন অনুসন্ধানের মূল বিষয়—
| অনুসন্ধানের বিষয় | কর্মকর্তাদের কাছে প্রশ্ন |
|---|---|
| Bond Licence | লাইসেন্সের শর্ত কী ছিল? |
| General Bond | ৩ কোটি টাকার বন্ড কেন ও কী শর্তে গ্রহণ করা হলো? |
| Import Permission | কী পরিমাণ কাঁচামাল আমদানির অনুমতি দেওয়া হয়েছে? |
| UD/UP | অনুমোদিত ব্যবহার অনুযায়ী কাঁচামাল ব্যবহৃত হয়েছে কি? |
| Stock | গুদামের stock কে যাচাই করেছেন? |
| Production | উৎপাদনের হিসাব কে পরীক্ষা করেছেন? |
| Export | উৎপাদিত পণ্যের বিপরীতে রপ্তানি হিসাব কী? |
| Wastage | অনুমোদিত wastage-এর সঙ্গে বাস্তব হিসাব মেলে কি? |
| Audit | সর্বশেষ audit কবে হয়েছে? |
| Audit objection | কোনো আপত্তি থাকলে কী ব্যবস্থা নেওয়া হয়েছে? |
| Demand | সরকারের কোনো রাজস্ব দাবি সৃষ্টি হয়েছে কি? |
| Inspection | কর্মকর্তাদের সরেজমিন পরিদর্শন কতবার হয়েছে? |
কর্মকর্তাদের ভূমিকা নিয়েই বড় অনুসন্ধান
এখানে কোনো কর্মকর্তাকে আগেভাগে দুর্নীতিবাজ বা অনিয়মকারী বলা হচ্ছে না। বরং প্রশ্ন হচ্ছে— বন্ড ব্যবস্থার প্রতিটি নিয়ন্ত্রক ধাপ কি যথাযথভাবে সম্পন্ন হয়েছে?
যদি কাগজে সব ঠিক থাকে, তাহলে সংশ্লিষ্ট কর্মকর্তাদের তদারকি কার্যক্রমের নথি সেটিই প্রমাণ করবে।
আর যদি দেখা যায়— লাইসেন্স দেওয়া হয়েছে কিন্তু নিয়মিত stock verification হয়নি, audit হয়েছে কিন্তু আপত্তি নিষ্পত্তি হয়নি, কিংবা কাঁচামালের হিসাবের সঙ্গে উৎপাদন ও রপ্তানির হিসাবের অমিল রয়েছে— তাহলে দায়িত্বপ্রাপ্ত কর্মকর্তাদের তদারকি নিয়ে স্বাভাবিকভাবেই প্রশ্ন উঠবে।
নথিই বলবে দায় কার
এই অনুসন্ধানের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ অংশ হবে গত কয়েক বছরের—
Bond Licence → Import Permission → UD/UP → Stock → Production → Export → Audit → Demand
এই পুরো chain একসঙ্গে মিলিয়ে দেখা।
কোথাও অমিল পাওয়া গেলে শুধু কোম্পানির দায় নয়, সেই অমিল শনাক্ত ও নিয়ন্ত্রণে দায়িত্বপ্রাপ্ত সরকারি ব্যবস্থার কার্যকারিতাও অনুসন্ধানের আওতায় আসা দরকার।
এখনই দরকার ১০টি নথি
ক্যাপরো প্লাস্টিকের বিষয়ে ঢাকা উত্তর বন্ড কমিশনারেট থেকে প্রথম ধাপে সংগ্রহ করা প্রয়োজন—
১. বর্তমান ও পূর্ববর্তী Bond Licence
২. ৩ কোটি টাকার General Bond-এর সম্পূর্ণ সত্যায়িত কপি
৩. গত ৫ বছরের Import Permission
৪. গত ৫ বছরের UD/UP
৫. Stock Register/Stock Statement
৬. Production Statement
৭. Export Statement
৮. Wastage/Scrap-এর অনুমোদন ও নিষ্পত্তির নথি
৯. গত ৫ বছরের Audit Report ও Audit Objection
১০. Demand, Show Cause, Certificate Case, Bank A/C Freeze বা অন্য কোনো enforcement action-এর নথি।
এই নথিগুলো হাতে এলে ক্যাপরো প্লাস্টিকের পাশাপাশি সংশ্লিষ্ট সময়ে দায়িত্বে থাকা কর্মকর্তাদের তদারকির একটি পূর্ণাঙ্গ চিত্রও তৈরি করা সম্ভব হবে।
