Headlines

আসামি ও পুলিশের গায়ের শার্ট কি একই?

আসামীর গায়ের শার্ট

ফলোআপ নিউজের এআই-নির্ভর ছবিবিশ্লেষণে মিলল একাধিক দৃশ্যমান বৈশিষ্ট্য, উঠছে পোশাকের পরিচয় নিশ্চিত করার প্রশ্ন।

আসামীর গায়ের শার্ট
আসামি ও পুলিশের গায়ে কি একই শার্ট? ছবির স্ট্রাইপ, রং, কলার, প্ল্যাকেট ও বোতামের বিন্যাসে একাধিক দৃশ্যমান মিল— ফলোআপ নিউজের এআই-নির্ভর বিশ্লেষণে উঠছে নতুন প্রশ্ন। শুধু রং বা ডিজাইন নয়—একাধিক independent visual feature একই সঙ্গে মিলে যাচ্ছে।

ফলোআপ নিউজ অনুসন্ধান

রংপুরের চার খুনের ঘটনায় গ্রেপ্তার সিদ্ধার্থ দাসের গায়ের শার্ট নিয়ে যে প্রশ্ন উঠেছে, তা এখন আর শুধু সামাজিক যোগাযোগমাধ্যমের আলোচনায় সীমাবদ্ধ নেই। মরদেহ উদ্ধারের দিন ঘটনাস্থলে থাকা রংপুর মহানগর পুলিশের গোয়েন্দা বিভাগের উপপুলিশ কমিশনার সনাতন চক্রবর্তীর গায়েও একই ধরনের শার্ট দেখা যাওয়ার বিষয়টি ইতোমধ্যে একাধিক গণমাধ্যমে প্রকাশিত হয়েছে। পুলিশ কর্মকর্তা বিষয়টিকে কাকতালীয় হিসেবে ব্যাখ্যা করেছেন।

অন্যদিকে সিদ্ধার্থের পরিবারের পক্ষ থেকে দাবি করা হয়েছে, আটকের সময় তার গায়ে ওই শার্ট ছিল না; তার গায়ে ছিল একটি হাফহাতা গেঞ্জি। ফলে প্রশ্নটি আরও গুরুত্বপূর্ণ হয়ে উঠেছে— ছবিতে দেখা দুটি শার্ট কি কেবল একই ডিজাইনের, নাকি একই শার্ট?

এই প্রশ্নের উত্তর খুঁজতে ফলোআপ নিউজ তিনটি ভিন্ন সময়ের ছবিতে দৃশ্যমান শার্টের অংশকে গুরুত্ব দিয়ে এআই-সহায়িত ভিজ্যুয়াল বিশ্লেষণ করেছে।

শুধু রং নয়, মিলেছে প্যাটার্ন

প্রথম দৃষ্টিতে দুই শার্টকেই সাদা বা হালকা ক্রিম রঙের ওপর নীল ও ফিকে হলুদ উল্লম্ব স্ট্রাইপযুক্ত বলে মনে হয়।

কিন্তু ছবিকে বড় করে এবং শার্টের সামনের অংশ আলাদা করে পর্যবেক্ষণ করলে বিষয়টি আরও নির্দিষ্ট হয়ে ওঠে।

দুই ছবিতেই দেখা যায়—

  • সাদা/ক্রিম base fabric;
  • উল্লম্ব নীল stripe;
  • নীল stripe-এর মাঝখানে ফিকে হলুদ/ক্রিম stripe;
  • সরু ও তুলনামূলক চওড়া নীল stripe-এর পুনরাবৃত্ত বিন্যাস;
  • মাঝ বরাবর front placket;
  • একই ধরনের collar;
  • একই ধরনের short sleeve।

অর্থাৎ মিলটি শুধু ‘সাদা-নীল শার্ট’ হওয়ার মধ্যে সীমাবদ্ধ নয়। শার্টের দৃশ্যমান নকশার একাধিক উপাদান পাশাপাশি রাখলে একই ধরনের pattern architecture পাওয়া যায়।

সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ— স্ট্রাইপের বিন্যাস

ফলোআপ নিউজের ছবিবিশ্লেষণে সবচেয়ে বেশি গুরুত্ব দেওয়া হয়েছে শার্টের vertical stripe-গুলোর পারস্পরিক দূরত্ব ও ক্রমকে।

আসামির ছবিতে বুকের ওপর যে নীল stripe-গুলো দেখা যাচ্ছে, সেগুলোর মধ্যে সরু ও তুলনামূলক চওড়া stripe-এর যে ধারাবাহিকতা রয়েছে, পুলিশের পরনের শার্টেও তার সঙ্গে দৃশ্যমান সামঞ্জস্য পাওয়া যায়।

একই সঙ্গে নীল stripe-এর পাশে থাকা ফিকে হলুদ/ক্রিম রেখাগুলোর অবস্থানও কাছাকাছি।

এটি গুরুত্বপূর্ণ, কারণ শুধু একই রঙের পোশাক হলে এমন মিলের ব্যাখ্যা সহজ— একই বাজারে একই ডিজাইনের পোশাক একাধিক মানুষের থাকতে পারে। কিন্তু stripe width, spacing এবং colour sequence একই দিকে গেলে তুলনাটি আরও নির্দিষ্ট হয়ে যায়।

বোতামও কি একই বিন্যাসে?

দুই ছবিতেই front placket দৃশ্যমান এবং একাধিক বোতাম দেখা যায়।

ফলোআপ নিউজ এআই-সহায়িত বিশ্লেষণে বোতামগুলোর অবস্থান এবং পাশের stripe-এর সঙ্গে তাদের আপেক্ষিক অবস্থান পর্যবেক্ষণ করেছে।

এখানে একটি গুরুত্বপূর্ণ বিষয় সামনে এসেছে— বোতামের spacing কেবল শার্টের ডিজাইনের বৈশিষ্ট্য নয়; হাতে বোতাম লাগানোর কারণে একই ধরনের পোশাকের দুটি আলাদা শার্টে সামান্য পার্থক্যও থাকতে পারে।

তাই বোতামের কেন্দ্র থেকে কেন্দ্রের দূরত্ব, অর্থাৎ—

Button 1 → Button 2 → Button 3 → Button 4

এর অনুপাত যদি দুই ছবিতে একই পাওয়া যায়, তাহলে সেটি তুলনামূলকভাবে শক্তিশালী পোশাক-পরিচয় শনাক্তকরণ সূত্র হতে পারে।

তবে বর্তমান প্রকাশিত ছবির resolution এবং compression-এর কারণে প্রতিটি বোতামের কেন্দ্র নির্ভুলভাবে নির্ধারণ করে millimetre-level measurement করা সম্ভব নয়।

সুতরাং ফলোআপ নিউজের বিশ্লেষণ বোতামের spacing-কে চূড়ান্ত প্রমাণ হিসেবে দাবি করছে না

AI কী বলছে?

এআই-নির্ভর ছবিবিশ্লেষণের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ সীমাবদ্ধতা এখানেই।

AI একটি ছবির দৃশ্যমান pattern, colour distribution, relative position এবং geometric similarity বিশ্লেষণ করতে পারে। কিন্তু নিম্নমানের ছবিতে যে তথ্য আদৌ ধারণ করা হয়নি, AI তা নিশ্চিতভাবে পুনরুদ্ধার করতে পারে না।

তাই ফলোআপ নিউজের বিশ্লেষণের ফল হলো—

দুটি শার্টের দৃশ্যমান বৈশিষ্ট্যে উল্লেখযোগ্য মিল রয়েছে।

কিন্তু—

শুধু এসব ছবির ভিত্তিতে দুই পোশাক একই শারীরিক শার্ট— এমন শতভাগ চূড়ান্ত সিদ্ধান্ত দেওয়া যায় না।

এই পার্থক্যটি অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ।